Dr FRANGI: Ya está operativo el Instituto VPH para impulsar la investigación biomédica integrada

4 07 2011

Dr. Alejandro Frangi

Director Centro de Investigación en Tecnologías de la Imagen y Simulación Biomédicas (CISTIB)

En junio, en Bélgica, se dio el pistoletazo de salida de la fundación sin ánimo  de lucro Instituto VPH, de la cual la Universidad Pompeu Fabra forma parte y tiene un miembro en el Comité Directivo.

Los grandes retos del sistema de salud para la próxima década -como la medicina personalizada, el envejecimiento de la población, las migraciones y la movilidad, los sistemas de prevención y de diagnóstico precoz o la superación de enfermedades crónicas, entre outras cousas- requerirán el tipo de investigación integrada que la iniciativa VPH quiere impulsar.

O Virtual Physiological Human Institute for Integrative Biomedical Research, de forma abreviada, Instituto VPH, se constituyó el 24 Marzo 2011 en Lovaina (Bélgica), a mediados de mayo finalizó el proceso de incorporación y el pasado mes de junio, en Bélgica, comenzó a operar como una organización sin ánimo de lucro.
Alejandro Frangi, profesor y investigador ICREA-Academia del Departamento de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (DTIC) de la Universidad Pompeu Fabra forma parte del Comité directivo y el próximo 28 de septiembre está previsto que se celebre la primera Asamblea General del la Instituto VPH en la Universidad Pompeu Fabra.

Una acción consolidada que abarca la investigación y la práctica clínica

La misión del Instituto VPH es garantizar que la visión del Virtual Physiological Human sea una realidad, adoptada internacionalmente y eficientemente utilizada tanto en la investigación como en la práctica clínica.

La iniciativa VPH se inició en el año 2005, impulsada por un grupo de investigadores europeos interesados en aplicar modelos predictivos a la biomedicina. Inspirados por el proyecto Physiome, la iniciativa VPH se focalizó en el desarrollo de metodologías y tecnologías que hicieran posible investigar el cuerpo humano como un todo.

La acción concertada STEP apoyó la realización de la primera hoja de ruta de investigación desarrollada en el marco de este proyecto, en el que participaron más de trescientos expertos de todo el mundo. A partir de ahí, la comunidad VPH prosperó rápidamente hasta llegar a contabilizar más de dos mil investigadores de todo el mundo y más de doscientos millones de euros en proyectos competitivos de investigación.

Actualmente VPH tiene el apoyo del 7 º Programa Marco en forma de red de excelencia europea, en la que la UPF ha tenido un papel fundamental, con más de treinta proyectos de investigación, que incluyen seis grandes proyectos integrados con una participación importante de la UPF y otros agentes catalanes y españoles.

Una acción que requiere la suma de muchos conocimientos

La vida es el resultado de un complejo sistema de interacciones que involucran muchos procesos que tienen lugar en diferentes escalas en el espacio y en el tiempo. La investigación biomédica y la práctica clínica producen cada día una gran cantidad de información sobre estos procesos. Esta información, sin embargo, está muy fraccionada, e integrarla es uno de los objetivos de los investigadores para lo cual requieren de herramientas para hacerla inteligible y que, además, crece exponencialmente en el tiempo.

Es por ello que hay que desarrollar un nuevo enfoque que permita integrar toda esta información y a la vez simplificarla para transformarla en conocimiento. Virtual Physiological Human, VPH, es un marco metodológico que una vez debidamente establecido y validado hará posible estudiar el cuerpo humano como un todo.

Por ello, la iniciativa VPH requiere la contribución multidisciplinaria de diferentes ámbitos del conocimiento, como las matemáticas, las ciencias computacionales, la física, la química, la ingeniería, la biología, la fisiología y la medicina.

A corto y medio plazo, la necesidad de consolidar una investigación biomédica integrada requerirá también la consolidación de un currículo académico, la publicación de revistas científicas y el establecimiento de conferencias internacionales, de sociedades científicas y de premios internacionales. Habrá, asimismo, que demostrar la eficacia de los desarrollos basados en el paradigma VPH en la práctica médica, y asegurar la visibilidad necesaria tanto en el ámbito de la investigación como para la sociedad en general.


Actions

Informations

One response toDr FRANGI: Ya está operativo el Instituto VPH para impulsar la investigación biomédica integrada

6 09 2011
Godofredo Arauzo (01:08:07) :

CARTA ABIERTA AL MINISTRO DE SALUD DE PERÜ

Huancayo Perú 3 de Setiembre del 2011

Señor Ministro de Salud de Perú
Lima
ASUNTO: SOLICITO MORATORIA DE LA VACUNA CONTRA EL PVH POR NO ESTAR COMPROBADO MÉDICA NI CIENTÍFICAMENTE QUE PREVIENE EL CARCINOMA DEL CUELLO UTERINO; RECIÉN SE COMPROBARÁ ENTRE EL 2025-2030.
De mi mayor consideración:
Me dirijo a Ud.. para hacer de conocimiento que EsSalud de Huancayo, La Libertad, Arequipa, Sabogal, Rebagliati y Almenara han iniciado la vacunación contra el papiloma virus humano (PVH) dice en su propaganda porque es el que causa el carcinoma del cuello uterino (CCU). Existen varios factores sospechosos que favorecen la aparición del CCU entre ellos el PVH; pero este virus no reúne el postulado de Koch para considerarlo como agente etiológico del CCU, como EsSalud y los fabricantes están promocionando en forma masiva. Esta vacuna está elaborada a partir de un virus de laboratorio; no tienen ningún estudio de toxicidad, se ha investigado en 11,000 y en solamente 5 años. Dicen que investigaron por métodos indirectos, hacer por métodos directos no era realista ni ético (Harper 2008). La vacuna fue autorizada por la FDA para su comercialización en sólo 6 meses y en España en 9 meses, cuando este plazo dura 3 años; antes de la autorización del Gardasil se probó en solamente 1,200 mujeres, se niegan las compañías que venden las vacunas a proporcionar datos sobre los dineros invertidos en la propaganda (Medicina Sistemática 11-2010). La vacuna fue autorizada para ser utilizada sólo en jóvenes que no habían iniciado sus relaciones sexuales pero están vacunando a mujeres de hasta los 45.años;. existen evidencias que sí se vacunan a mujeres infectadas con el PVH, se incrementaría el CCU en un 44.6 % ( Jara M 2010); el ensayo clínico fase II no ha sido publicado (Laurel AC 2009); la vacunación no está justificada, es un gran negocio (Red Científica 2009) y existe una descarada campaña publicitaria exagerando el riesgo (Cam-Men 2009); en España por investigaciones han determinado que prevenir un carcinoma del cuello uterino originado por el PVH, costaría 8 millones de euros lo que estadísticamente es inaceptable. Además la World Association for Cancer Research (WACR) dice a la letra que médica ni científicamente está demostrado que sea eficaz y en Europa se han formado dos asociaciones uno de cerca de15,000 investigadores de primera línea que se dedican al cáncer y otra asociación de familiares afectadas por la vacuna quienes solicitan una moratoria, hasta que se determine su eficacia, que será recién el 2025-2030. En USA se ha formado un grupo “ La verdad sobre el gardasil”de madres que piden que prohiban la mal llamada vacuna contra el carcinoma del cuello uterino a la que acusan de haber arruinado la vida de sus hijas e incluso en algunos casos de haberlas asesinado. La vacuna contra el PVH ni es eficaz, ni segura, ni previenen el cáncer del cuello uterino (http://isabeldelafuente.ning.com/forum/topics/ineficacia-y-peligrosidad-de?xg_source=activity). .
Según VAERS (siglas en inglés), Sistema de Reporte de Reacciones Adversas Provocadas por las Vacunas del gobierno de estados unidos, hasta la fecha solamente en USA se han producido 81 muertes y más de 20,000 reacciones adversas; de ellas entre el 6 % al 10 % eran graves y sólo se reportan el 1 % al 10%; extrapolando estoa datos entonces se han producido cerca de 200,000 reacciones adversas y 810 muertes ( VAERS Report 2009) En la India se suspendió la vacunación porque ocasionó 6 muertes (Dempeus 2010); después de la vacunación se presentaron dos muertes en Austria y uno en Alemania (Supositorio 2010); en Valencia una niña tuvo convulsiones después de la vacuna y actualmente permanece en silla de ruedas; otra adolescente de16 años después de vacunarse parece una persona de 50 años (Serra MJ 2009); en USA en Febrero del 2009 se presentaron 638 efectos adversos graves: 544 convulsiones, 34 trombosis, 9 paros cardíacos y 51 alopecias (Lleida 2009); después de la inyección se produjeron 28 abortos (GineBlog 2009); 35 niñas sufrieron reacciones graves, dos siguen hospitalizadas (elPeriodico.Com 2009); en Balear una niña sufrió 14 convulsiones por día después de la vacunación (diariodemallorca.es 2009); científicos de España, Alemania y Canadá exigen la moratoria de la vacuna hasta obtener pruebas sólidas de la seguridad y eficiencia (Lajornada 2009); su eficacia se determinará recién el 2025-2030 (cherada 2010); las vacunaciones son injustificadas y son un gran negocio ( Red Científica 2009) y el costo es elevado $ 1000 las 3 dosis.
El Dr. Bernat Soria Ministro de Sanidad de España expresa: “faltan estudios, sobran evidencias de sus efectos adversos y agota el presupuesto de salud pública”; el Dr. Carlos Alberto Dardet Catedrático de Salud Pública de la Universidad de Alicante, España y Director del Journal of Epidemiología and Community Health asegura que la vacuna contra el PVH es: Fraude?, Estafa?, Robo?; es el marketing del miedo; el investigador Juan Servas dice que es una tomadura de pelo a la salud de las mujeres.:
La industria farmacéutica introdujo medicamentos dañinos a la salud: el etilestilbestrol que se usó entre las décadas del 40 al 70 en mujeres, especialmente embarazadas; se prohibió su uso porque se comprobó que originaba el carcinoma de células claras en la vagina de las mujeres y alteraciones morfológicas en el árbol genitourinario; los estrógenos que favorecía el carcinoma de mama; gracias a la investigación de la Women Health Iniciative (WHI) se suspendió su uso; la thalidomina, el edulcorante aspartamo y últimamente el uso masivo y obligatorio innecesario de la vacuna contra la gripe A en complicidad con la OMS (Forcades 2009). Entre el 2000-2003 la casi totalidad de las compañías farmacéuticas de USA pasaron por los tribunales acusados de prácticas fraudulentas y obligadas a pagar más de 2.2 billones de dólares; 4 de ellas reconocieron su responsabilidad por actuaciones criminales (http://www.scribd.com/doc/20359792/CRIMENES-FARMACEUTICOS-TERESA-FORCADES) .
Por las razones invocadas solicito a su despacho, Señor Ministro, emitir una resolución declarando moratoria de la vacuna contra el papiloma virus humano, hasta que se determine su eficacia que será recién entre el 2025-2030; nuestras compatriotas no sean conejillo de indias de las transnacionales y el estado no dilapide sus magros recursos en una vacuna incierta, en etapa de experimentación y no comprobado su eficacia médica ni científica.
Atentamente
Dr. Godofredo Arauzo
Email.godo.ara@gmail.com
Tel : 05164252052

Leave a comment

You can use these tags : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>