Dr. Kerdel-Vegas: CONSIGLI PER IL MEDICO

6 05 2013

Francisco Kerdel-Vegas

Francisco.kerdelvegas@gmail.com

www.bitacoramedica.com

 

 

L'abitudine di invitare la popolarità e l'autorità di un personaggio, alieno alla medicina, per esprimere liberamente le proprie idee sullo stato attuale della professione, è una sana abitudine, ovunque viene praticata, e se conduce ad un migliore dibattito, Indica che è un argomento che merita di essere studiato in profondità.

 

Tale è il caso delle parole pronunciate da SAR il Principe di Galles l'ultimo 3 nel maggio del 2012 prima la Royal College degli ostetrici e dei ginecologi della Gran Bretagna (Pubblicato nel dicembre dello stesso anno nella Gazzetta Journal of the Royal Society of Medicine) dove insiste un approccio da lui fatte esattamente trent'anni fa (un'intera generazione) in un discorso pronunciato prima il British Medical Association, Eco in quello della fallacia ben noto la nozione di prendendo il corpo come una macchina e la malattia come il risultato di un fallimento dell'operazione dello stesso, semplificando e assimilando così il ruolo del medico al meccanico in grado di riparare la macchina.

 

Punto di vista tenuto e mantenuto dall'erede alla corona britannica rivela la sua ferma posizione a sostegno di coloro che credono che ci sia spazio per la preoccupazione per la mancanza di equilibrio tra la medicina umana contro l'allettante e importanti progressi tecnologia. la mancanza di un umanista di solida formazione di studenti di medicina, Essi possono prendere a pensare che la medicina è limitato per diagnosticare e trattare malattie, e dimenticare che il paziente è un corpo intero, mente e spirito, e che il vero medico dovrebbe sempre tenere a mente che l'essere umano propria trilogia di, per esercizio di potere idealmente la professione che è dice che è la più antica del mondo.

 

Evidenzia il Principe Carlos nel suo discorso a loro ostetrici e ginecologi British-un'opportunità per diffondere i loro punti di vista sull'attuale stato della medicina- sua posizione coerente a favore di ciò che chiama post moderno salute e medicina integrativa:

 

"Ho paura che quello che era vero fa 30 anni rimane altrettanto vero oggi. È pertanto, durante molto tempo e non senza critiche da alcuni siti, Ho cercato di suggerire che sarebbe vantaggioso per sviluppare sistemi integrati veri per fornire assistenza sanitaria e. O è, non solo curare i sintomi della malattia, ma attivamente creare salute e mettere il paziente al centro del processo di, incorporando quelli nucleo umano di elementi che è la mente, il corpo e lo spirito. a tal fine - e ci sono molti che sostenerla - vorrei suggerire medicina devono a volte essere meno letterale nella sua interpretazione dei bisogni del paziente e più inclusiva in termini che possono richiedere un trattamento – In altre parole, È anche fondamentale per capire come i sintomi spesso solo possono essere una metafora della malattia e infelicità sottostante., a me sembra, riconoscere che il trattamento può essere spesso efficace a causa del loro significato simbolico al paziente, utilizzando gli effetti che sono attualmente essere compreso dalla scienza della Psiconeuroimmunologia.

In sintesi, Ho il sospetto che ci sarà sempre una lotta se continuiamo con una busta sottolineando un approccio meccanicistico e tecnologia. per favore non confondere ciò che dico - il meglio di scienza e tecnologia deve essere costantemente controllato e diffusi per ottenere il migliore effetto- ma, Vorrei suggerire, che non era a scapito gli elementi gli esseri umani., dopo tutto, Essi forniscono la razionalità di assistenza medica e sanitaria di tornare alle nostre radici".

 

Difficile non essere d'accordo con la consulenza di carattere regale, che riassume in poche parole quello che i grandi maestri della medicina sempre abbiamo insegnato. solo che ai nostri giorni quotidiani e fulmini progresso della tecnologia ci fanno dimenticare - seppur momentaneamente- che il paziente non è una macchina ma un essere umano e devono essere trattato come tali. per raggiungerlo, l'accento dovrebbe essere messo nell'educazione e formazione del medico dal primo giorno della sua Università studi. per questo motivo la grande responsabilità sempre cadrà alla fine in scuole mediche e i loro insegnanti.

 

È conveniente e opportuno ripetere più e più volte la necessità di "umanizzare" la pratica medica.