Dr Kerdel Vegas: CONSELHOS MÉDICOS

6 05 2013

Francisco Kerdel Vegas

Francisco.kerdelvegas@gmail.com

www.bitacoramedica.com

 

 

O costume de convidar autoridade e popularidade de um personagem, Alien para medicina, para expressar livremente suas idéias sobre o estado atual da profissão, é um hábito saudável, onde é praticada, e se ele leva a um melhor debate, Ele indica que é um tópico que merece ser estudado em profundidade.

 

Tal é o caso das palavras proferidas por sua Alteza Real o Príncipe de Gales no passado 3 em maio de 2012 o Royal College de obstetras e ginecologistas do Reino Unido (Publicado em Dezembro do mesmo ano no jornal Jornal da sociedade real de medicina) onde ele insiste em uma abordagem feita por ele exatamente há três décadas (uma geração) em um discurso pronunciado antes da Associação médica britânica, ecoou da falácia conhecida a noção de tomar o corpo como uma máquina e a doença como resultado de uma falha da operação do mesmo, simplificando e, portanto, assimilar o papel do médico para o mecânico capaz de reparar a máquina.

 

Do ponto de vista realizada e mantida pelo herdeiro da coroa britânica revela sua posição firme apoio para aqueles que pensam que não há espaço para a preocupação com a falta de equilíbrio entre a medicina humana contra os tentadoras e importantes avanços tecnológicos.  A falta de um humanista sólida formação de estudantes de medicina, eles podem levá-lo a pensar que a medicina é limitada para diagnosticar e tratar doenças, e esquecer que o paciente é um corpo inteiro, mente e espírito, e que o verdadeiro médico deve ter sempre em mente que o ser humano do própria trilogia, ser capaz de idealmente exercer a sua profissão que é dito é o mais antigo do mundo.

 

Destaques Príncipe Charles em seu discurso para obstetras e ginecologistas britânico - uma oportunidade para espalhar seus pontos de vista sobre o estado actual da medicina- sua posição consistente em favor do que ele chama post de moderna saúde e medicina integrativa:

 

"Temo que o que era verdade há 30 anos continua a ser igualmente verdade hoje. É, portanto, por muito tempo e não sem críticas de alguns sites, Eu tentei sugerir que seria benéfico desenvolver verdadeiros sistemas integrados para fornecer cuidados de saúde e. Ou é, não apenas tratar os sintomas da doença, mas ativamente criar saúde e colocar o paciente no centro do processo de, incorporando elementos humanos fundamentais que são a mente, o corpo e o espírito.  Para conseguir isso - e há muitos que apoiá-lo - gostaria de sugerir a medicina precisa às vezes ser menos literal em sua interpretação das necessidades do paciente e mais abrangente em termos que podem necessitar de tratamento – em outras palavras, entenda como os sintomas muitas vezes só podem ser uma metáfora da doença e infelicidade subjacente.  É também vital, parece-me, reconhecer que o tratamento muitas vezes pode ser eficaz devido à sua importância simbólica para o paciente, usando efeitos que são, actualmente, Entendendo a ciência a psiconeuroimunologia.

Em resumo, Eu suspeito que haverá sempre uma luta se continuamos com um envelope de uma ênfase da abordagem mecanicista e tecnológico.  Por favor, não confunda o que eu digo - o melhor do ciência e tecnologia precisa ser constantemente controlados e disseminada para obter o melhor efeito- mas, Gostaria de sugerir, que não era à custa de elementos humanos.  Eles, Afinal de contas, Eles fornecem a racionalidade da médica e cuidados de saúde voltar às nossas raízes."

 

Difícil não concordar com os conselhos do personagem régio, que resume em poucas palavras o que os grandes mestres da medicina sempre nos ensinou.  Só que em nossos dias jornais e o progresso do relâmpago da tecnologia fazer-nos esquecer - ainda que momentaneamente- que o paciente não é uma máquina, mas um ser humano e deve ser tratado como tal.  Para alcançá-lo, tónica na formação do médico desde o primeiro dia de faculdade.  Portanto, a grande responsabilidade ser sempre em última análise, nas escolas médicas e seus professores.

 

É conveniente e adequado a repetir uma e outra vez a necessidade de "humanizar" a prática médica.